Kaip elgiasi žmogus, kai jo horizonte iškila nuosavo verslo vizija? Jis ieško informacijos ir klausia patarimų: ar man verta pradėti verslą, koks gali būti pelningas verslas, kurioje srityje galima užsidirbti pinigų. Čia naujokas ir susiduria su ištisu verslo „mokslu“ – verslo mitologija. Verslo mitais paprastai dalijasi geraširdžiai, bet nekompetentingi patarėjai, dažniausiai patys nesukūrę jokio nuosavo verslo. Šiame straipsnių cikle įvardinsiu paplitusius įsitikinimus apie mikro-, smulkų ir vidutinį verslą ir juos paneigsiu.
Mitas 1. Samdomas darbas – garantuotas, verslas – rizikingas
Dėl ko žmonės dirba samdomą darbą, o ne kuria ir vysto nuosavą verslą? Įprasta manyti, jog samdomas darbas, skirtingai nuo verslo, yra garantuotas.
Garantuotas darbas liko praeityje
Garantuotas darbas buvo prie socializmo. Kai kas dar pamena laikus, kai baigus aukštąją mokyklą, absolventai buvo skirstomi pagal ūkio poreikius ir nomenklatūrinius planus. Štai jie buvo užtikrinti, kad gaus darbą. Darbo vietą garantavo valstybė. Atlyginimą garantavo valstybė. Socialinį aprūpinimą, atostogas, pensiją... Beje, valstybė ne tik garantavo darbą visiems ir kiekvienam, bet ir baudė nedirbančius, veltėdžius ir... verslininkus (=spekuliantus).
Rinkos ekonomika ir darbas
Rinkos sąlygomis darbo niekas negarantuoja. Arba darbuotojas atitinka rinkos poreikius, arba ne. Jokių garantijų. Galima bandyti gerinti savo, kaip samdomos darbo jėgos, nominalią vertę – kelti kvalifikaciją, įvaldyti kompiuterį, net išmokti kokią Zimbabvės kalbą, tačiau specialistų rinkoje yra daug ir jie, skirtingai nuo verslininkų, nėra unikalūs. Todėl nominalūs privalumai neužtikrina siekiamo darbo gavimo.
Diplomas garantuoja darbą?
Kai kas tikisi, kad darbo vietą gali užtikrinti diplomo, pagyrimo raštų, sertifikatų turėjimas. Kas yra diplomas? Tai pažymėjimas, kuriuo valstybė garantuoja, kad jo turėtojas išklausė ir atsiskaitė (perpasakojo) privalomų programų teoriją. Tokių išklausiusių ir atsiskaičiusiųjų tikrai yra daug ir kasmet jų gretos pasipildo naujais. Rezultate visi žinome atvejus, kai eina su diplomais ir braškių rinkti, ir sargu padirbėti.
Darbo rinkai iš esmės reikia ne popierių, bet gebėjimo efektyviai atlikti tam tikrą darbą. Todėl diplomai (ir tai teisinga) nėra darbo gavimo garantas.
Ką dar žmonės turi omenyje, kai šneka apie samdomo darbo garantuotumą? Jie turi omenyje tai, kad verslo galima netekti, o darbo netekti kaip ir neįmanoma, nes vieną kartą įgijus, tarsi „turi profesiją“.
Labai vaizdžiai ši nuomonė griaunama būtent dabar – krizės sąlygomis. Tūkstančiai bedarbių užplūdo darbo biržas, tapo nereikalingi geriausi diplomuoti specialistai, samdomi darbuotojai panikuoja dėl gręsiančių atleidimų. Profesijas žmones turi, bet kaip jas naudingai pritaikyti – ne kiekvienas išmano.
O kaip gi sekasi verslininkams? Taip, verslo galima netekti, patirti finansinių sunkumų. Tačiau ši situacija yra pačio verslininko neteisingų sprendimų rezultatas ir jo atsakomybė. Aišku, kad tai, kas priklauso nuo tavęs paties, įmanoma valdyti ir keisti.
Rizika versle
Kas liečia verslo rizikingumą, - taip, jis rizikingas, BET! Versle rizikos yra numatomos ir valdomos verslo savininko. Jo įžvalgumo, racionalaus apskaičiavimo, analitinio mąstymo dėka. Riziką įmanoma (ir būtina) numatyti projektuojant įmonę bei vertinti ir koreguoti veiklos eigoje. Todėl verslininkas įgalus pats sau suteikti garantijas, tuo tarpu samdomas darbuotojas garantijų laukia iš kažkokio išorinio šaltinio – valstybės, darbdavio, aukštosios mokyklos.
Apibendrinant mitą Nr. 1, norėčiau priminti, kad „velnias nėra toks baisus, kaip maliavoja“ ir ne visada visuomenėje vyraujanti nuomonė yra teisinga.
Komentarai
Ar autorė yra bent keletą
Ar autorė yra bent keletą kartų bandžiusi užsiimti nuosavu verslu?Ir po kiek bandymų atšoka noras veikti ?Kodėl daugelio verslininkų klestėjimo laikotarpis LT yra labai trumpas? Kodėl šalyse,kur yra "oligarchų",nėra jokių perspektyvų verslui?
Tapkite oligarchu!
Taip, sunkumu pradedant neabejotinai yra, bet pries "noro atsokima" man zinomi metodai ir as juos taikau, tai kad nera tie sunkumai tokie jau neiveikiami, kaip jums, zet, atrodo.
O kodel skirybu arba, tarkim, savizudybiu procentas LT yra labai didelis? Taciau del tos statistikos juk nenustojame kurti seimas bei gyventi?
Taip ir cia. Pradedantiesiems verslininkams kitu V. klestejimo laikotarpis nerupi. Sia statistika veikiau naudoja tie, kurie nelinke pradeti savo verslo (arba pradejus patyre nesekme) ir iesko sau pagrindimo, pasiteisinimo.
O stai apie "oligarchu" kalte verslo perspektyvu nebuvimui pirma karta girdziu.
Galeciau pateikti analogija: salyje, kur yra Monika Beluci eilinei moteriskei nera jokiu perspektyvu.
Iseitis viena - tapkite oligarchu!
Įdomu ar pati pažįstat? :)
Smalsumo deliai klausiu. Ar tamsta asmeniškai pažįsta bent vieną oligarchą, kuris savo verslą būtų pradėjęs nuo nulio?
Kuris nėra kieno nors iš tam tikro statuso žmonių giminaitis ar žentas, kuris nebūtų pavogęs ar "prichvatizavęs", kuris nebūtų valdžios atstovas, kuris nebūtų turtingų tėvelių palikuonis, kuris nėbūtų turtus susikrovęs iš švelniai tariant tamsiųjų sandorių (ginklai, narkotikai, reketas, finansinės machinacijos ir t.t.). Galima pratęsti sąrašą. Aš asmeniškai nepažįstu ir nelabai tikiu kad kas nors pažįsta
Gal ir yra vienas-du unikumai, kuriems leista egzistuoti tik dėl statistikos. Nuo visiško nulio pradėjusių tų pačių verslininkų žinau tik smulkiuosius, didesni turėjo nuo ko atsispirti (tėveliai), o ir tie smulkieji ir kiek didesni pradėjo nuo samdomo darbo ir tik pasiekus žinių lygį ir reikiamo pradinio kapitalo kiekį - perėjo prie savo verslo. Ir... ne visi sėkmingai 
Pažįstu :)
Asmeniškai pažįstų moterį, pradėjusią nuo samdomo darbo, nuomojamo kambario bendrabutyje, vieną be artimųjų pagalbos užauginusią kūdikį, išdrįsusią prisiimti atsakomybę svetimame versle, o vėliau pradėjusią savo verslą. Šiuo metu ji LABAI turtinga.
Laikau ją pavyzdžiu. O jūs tokių nepažįstate, nes ieškote aplinkoje ne sėkmingų pavyzdžių, bet eilinių, patvirtinančių paties situaciją. Racionalizacija - psichologijos mokslo aprašytas gynybinis mechanizmas. (čia į kito jūsų komentaro priekaištą dėl psichologijos mokslo pagrindimo trūkumo).
Tai ne vienintelis man žinomas pavyzdys. Labai daug žmonių pasiekė tam tikrą žinių lygį ir pradinio kapitalo kiekį (sukaupė) ir pradėjo verslą. Kas sėkmingai, kas ne. O kas trukdo jums sukaupti ir pradėti? Bijote nesėkmės - pradėkite nuo nulio.
Ir lygiuokimes į geriausius!
Unikalumas
Rašote: "Darbo rinkai iš esmės reikia ne popierių, bet gebėjimo efektyviai atlikti tam tikrą darbą." Taigi tokių "unikalių" samdomų darbuotojų man ir prireiks mano versle:) - gebančių efektyviai dirbti. Manau, visose srityse reikia (ir yra) unikalių žmonių. Turime tai pastebėti ir išnaudoti, taip kaip alkanas turi atskirti akmenį nuo duonos kepalo. Kiekvienas lygiuokimės į geriausius savo srityje! Jeigu sugebi organizuoti - organizuok. Jeigu sugebi vadovauti - vadovauk. Jei tavo prigimtis nuolankiai tarnauti - žemai lenkiuosi prieš unikalius tarnus.
Hinduizmas?
Manau, kad žemai lenktis prieš tarną iš prigimties, reikia būti kokio hinduizmo pasiekėju... Aš neišpažistu žemo pasiekimo poreikio filosofijos. Mieliau lenkčiausi prieš verslininką, kuris organizavo namų tvarkymo ar želdinių priežiūros tarnybą, arba prieš veikėja, gerai išmananti patarnavimų sferą ir sugebantį savarankiškai teikti aukšto lygio paslaugas. Tarnystės, kaip ir vergystės, socialinis reiškinys turi likti praeityje, tarnauti turi mašinos, o žmonės turi kurti didelę vertę ir daugiau mąstyti apie ateitį.
p.s. Keista, bet Jūsų vardas asocijuojasi su viena pažistama verslininke. Beje, turinčia tarnaites!
Jei čia Jūs, prašau parašykite man.
Rašyti atsakymą